A választások eredménye után több gratulációt kaptam. Köszönöm, jól esett, de 599 választómnak szól a gratuláció! Ez ugye a legtöbb szavazat az idei választásokon amit egyéni jelölt kapott (a polgármester egyéni képviselőként kapott szavazatait nem számolva).

Itt a blogon is alpolgármesternek neveztek, pedig ez nem így megy. Igaz ugyan, hogy 90 óta Szentmártonkátán az esetek többségében az lett az alpolgármester, aki a legtöbb szavazatot kapta, de hivatalosan a képviselő-testület szavaz róla. No, nézzük hogy is megy ez.

A választások után 15 napon belül össze kell hívni az alakuló ülést az 1990. évi LXV. törvény 30. § alapján, ezt a korelnök vezeti, vagyis a legidősebb képviselő. Itt első napirendi pontként a Helyi Választási Iroda vezetője ismerteti a választások eredményét, majd a megválasztott polgármester esküt tesz a képviselő-testület előtt, megkapják a képviselők is megbízatásukat. Ugyancsak ezen az ülésen kerül sok a polgármesteri fizetés megállapítására, s jó ha a bizottsági struktúra felállításáról is dönteni lehet, hiszen a szociális bizottságnak nagyon gyorsan el is kell kezdenie a munkát, hiszen sokan várnak a támogatásra, segélyre.

A képviselő-testület a polgármester javaslatára, titkos szavazással alpolgármestert választhat, akinek a feladata a polgármester munkájának segítése és a helyettesítése (1990. évi LXV. törvény 34. § (1)). Idén már lehet olyan alpolgármestert is választani, aki nem tagja a képviselő-testületnek, de az ilyen alpolgármester természetesen nem szavazhat a testületi üléseken és nem vezetheti annak üléseit, azonban jelen lehet tanácskozási jogkörrel (1990. évi LXV. törvény 30. § (2)). Külön kiemelném, hogy nem kell választani alpolgármestert, ez egy lehetőség. Ha a polgármester úgy dönt, hogy nem javasol senkit, akkor nem lesz.

A korábbi években rendre Dr. Csanálosy József volt az alpolgármester, s Ő a választásokat is rendre nyerte 1000 szavazat körüli eredménnyel. A 2002-es választások után viszont nem a doki lett (akkor is első lett), hanem Skoda Feri, szóval ez nem jelenti azt, hogy alpolgármesternek kellene lennem.

Helyben úgy fest a jövő héten tartjuk az alakuló ülést. Erre ezúton is mindenkit szeretettel várok! Egy alakuló ülés olyan ünnepélyes, egyszeri alkalom egy-egy falu életében, amely képes arra, hogy kiragadjon mindket, leendő képviselőket is a mindennapokból.

Jöjjön el! Én várom a rám szavazókat is és azokat is, akik ezúttal nem rám szavaztak:)

Szerző: lestiberci  2010.10.07. 15:10 19 komment

Címkék: közélet program szentmártonkáta

A bejegyzés trackback címe:

https://lestiberci.blog.hu/api/trackback/id/tr562353779

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

UrbánV 2010.10.07. 15:31:35

Kedves Képviselőtársam! Először is gratulálok megválasztásához. Az alakuló üléssel kapcsolatos hozzászólást ki szeretném egészíteni néhány információval. A Belügyminisztérium közzétett egy ajánlást, amely a következő linken érhető el:

http://www.bm.gov.hu/web/portal.nsf/index/F2AD27ABE54C54C5C12577970044FA31/$file/Alak%C3%BClo_aj%C3%A1nlas_2010.pdf?OpenElement
Ebben egyértelműen az alpolgármester alakuló ülésen való kötelező megválasztása mellett foglalnak állást, de tény, hogy a hivatkozott jogszabályok nem teljesen egyértelműek.

lestiberci 2010.10.07. 17:11:27

@UrbánV: Köszönöm Képviselőtársam jókívánságát.Nagyon örülök, hogy Ön bekerült a testületbe, gratulálok és remélem hogy sikeresen tudunk együtt dolgozni a választóinknak tett igéreteink szerint. Köszönöm a kiegészítését az alpolgármesteri tisztséget illetően. Remélem sikeresen megoldjuk ezt a kérdést.

mazsó 2010.10.13. 21:58:13

Én nem értem, ha az a hagyomány, hogy a legtöbb szavazatot kapó képviselőt választják alpolgármesternek, akkor miért kell szemérmeskedni? A Fidesz jelöltjei konzervatív párt tagjai, a hagyományokat tisztelik és nyilván megóvják.Nem sok személy van még a megválasztottak között, ki nem képes felülemelkedni a személyes ambícióin? Vagy már a jelöltség megszerzésének vannak személyi akadályai?

lestiberci 2010.10.15. 21:00:49

@mazsó: Igen, én a hagyományápolásban hiszek és azt betartva végzem a dolgaimat. No de a többiek?????????????
A többség nem!!!!

crosslink 2010.10.26. 10:36:06

jó egészséget a képviselőséghez, és gratulálok! De nemhogy alpolgármester nem lett, de még ahogy tudom a bizottságokból is jó messze tartották kedves "fideszes" képviselő társai...Látom ebben a faluban továbbra is a szarhányás, és az egyénieskedés dominál továbbra is...Mit számít az hogy mit akar a falu lakossága...Még egyszer jó munkát a képviselőséghez...bár úgy gondolom önök kedves független képviselők (beleértve a polgármestert is) csak asszisztálhatnak a Skoda úr vezette 5öknek...

lestiberci 2010.10.26. 20:23:59

@crosslink: Köszönöm a jó kivánságokat.Igazán jól értesült, hiszen csak 28-án azaz csütörtökön dönt a testület a bizottsági helyekről. Ön benfentes lehet! Mindazonáltal igaza van. Jelenleg csak asszisztálunk az öt képviselő által hozott döntéseknél.
De, felhívom szives figyelmét, hogy ennek a választási ciklusnak még nagyon az elején járunk! Dolgozhatunk /nánk/ mi még együtt a falu fejlődése érdekében! Nem gondolja? Mi erről a véleménye?

UrbánV 2010.10.26. 21:24:00

kedves crosslink, amit kifogásol, az egy új, Szentmártonkátán eddig szokatlan helyzet, korábban nem alakult ki összehangolt szavazattöbbség a testületben, de ez nem ördögtől való, hiszen minden európai ország parlamentjében a többségbe került párt alakítja a döntéseket. Lehet ezt vitatni, de eddig a demokráciánál nem találtak ki jobb módszert. Ez nem egyénieskedés, hiszen pont hogy az a célunk, hogy összehangoljuk a lépéseinket. Ez segíti a jó döntéseket, mert nem a testületi ülésen épp megjelentek számától/hangulatától függ, milyen határozat születik.
Most, a megalakulás közepén még sok a személyi kérdés, ezért feltűnőbb a többségi akarat, de később biztos vagyok benne, hogy sok esetben születnek majd egyhangú döntések is.

crosslink 2010.10.26. 22:06:21

lehet, hogy tényleg jövőt látnék..:-))Az ember a falut járva hall ezt azt...Remélem , hogy akkor téves információt hallottam, és kap fajsúlyos bizotságban helyet28.-án!
Igen dolgozhatnának együtt a falu érdekében, hisz azért lettek megválasztva...:-))Elöbb-utobb a bukott polgármester jelöltek lelkében elszunnyad a harag...Egyébbként Urbán Úr nem tudom mióta él sztmkátán, mert szerintem már volt összehangolt szavazat többség...talán akkor is Skoda úr és brancsa vezetésével...Többek között ez is közbe játszott egy polgármester halálához....de mindegy:-(Mondjuk furcsa, hogy pont a testvérével alkotnak szövetséget...tényleg a ciklus eleje van talán lesz pozitív szemléletbeli változás...
Sok sikert mégegyszer akkor így mindkettőjüknek a munkához!

lestiberci 2010.10.28. 22:28:33

@crosslink: Ördöge van! Valóban úgy alakultak a dolgok ahogyan Ön megírta/megjósolta. A fajsúlyos bizottsági helyeket elosztották a szakemberek között /az elv társak?/.De ez így jó! Mindenki a legmegfelelőbb helyen!!?? Most már mindenki a tudása legjavát fogja adni.

KZsófi 2010.10.29. 00:17:35

A bizottságok összetétele enyhén komikus. Azon, hogy nem szakemberek vannak a különböző pozíciókban, már nem is csodálkozom. Az viszont már felháborít, hogy kontárok fognak okoskodni az elkövetkezendő időkben, fontos ügyek tekintetében. Szentmártonkáta, én így szeretlek...

KZsófi 2010.10.29. 00:24:30

A félreértések elkerülése végett, természetesen vannak kivételek. Bízom benne, hogy legalább ők páran tudják szolgálni a falu fejlődését.

crosslink 2010.10.31. 21:19:52

Ez nem jóslás volt, ezt ön is nagyon jól tudta, hogy így lesz...
Kérdésem lenne: A bizottsági helyekért jár plusz pénz a képviselőknek?És mennyi?Gondolom igen....érdekes módon egyesek több bizottságban is benne vannak...:-))Érzem én az iróniát bejegyzésében....de komolyan ha a pénzügyi bizottság vezetője az a Povázson László akire én gondolok, akkor az ha tudása legjavát adja, akkor se bíznék rá olyan dolgot, amin tíznél nagyobb szám van....:-))))És ő az elnök!!!Még ha fordítva lenne a Kele Sándorné legalább egy tanult ember...Tényleg Bertalan lehet azt tudni, hogy kik állították össze a bizottságok összetételét, és ki az aki megszavazta???

d.feri 2010.11.01. 00:11:41

Először is hagy gratuláljak Képviselő Ur, nem gondoltam volna hogy ilyen gyorsan gyümölcse lesz a választási igéretének, de már kez élet bújni a falu hivatalos oldalába. Hírek, jegyzőkönyvek, sőt ami megdöbbentő az események előtt is lehet tájékozódni, nem csak utólag felkerült családi/buli fotók kerülnek fel. Igéretes, ha tényleg lekerülnének a civil dolgok, olyan lenne mint kellene.

Ami a közélet más részeit illeti, szerintem nem kell semmiféle ötösfogattól tartani. Most elosztották egymás között a helyeket, egymásnak odaszavazva, aki benne van kap, aki nem hát kimarad. A logika jól látható. Alpolgármester nem lehet tag, így 5 bizottságra 4 fideszes elnök jut, tehát 1 bizottságot más elnököl. A Településfejlesztést tehát a legkevésbé jelentősnek tartják. Az egyetlen, ahol döntési jogkör van a Szociális, oda a megbízhatónak tartott káder, Dr. Hajnal, akkor a Jogi csak a másik jogászé lehet. Mivel az Oktatásit érthető módon Kele Sándorné akarta, így az utolsó bizottság az utolsó fideszesé: Pénzügyi Povázsoné. Három képviselőnek kellett még helyet adni, de ehhez három megbízható külsős személy kellett volna, hogy az elnök biztosítsa többségét a másik képviselő ellenében, de úgy látszik csak a Sasvári akadt, így Bartucz Ur a már elveszett Településfejlesztésibe került, végülis csak homokozó ez a négy bizottság, a javaslattételi jofg úgyszólván semmi, majd a testületben leszavazzák.
Eddig jól is néz ki.
Csakhogy eddig van és nem tovább.
Amit Urbán Ur ír az előég naiv, gondolom Ő sem fog a homokerdei járda építése ellen szavazni, ha Fodos Ur előterjeszti, még a hirtelen jött jó barát Skoda úr kérésére sem, mert a környékbeliek alifganem számonkérnék rajta. Ugyan mivel lehetne közös nevezőre hozni az említett ötöst? A korábbi és a mostani alpolgármester az elmúlt ciklusban jobbára ellenkezőleg szavazott, az érdekek most sem változnak. Skoda Ur povázson Urral a sportkör miatt nyilván egyetért másban is, de Kele Sándorné idővel bizonyára megérzi, hogy Ő csak szavazógépnek kell a véleménye kevésbé számít. Őt nem olyannak ismerem, aki csak azért szavaz nemmel, hogyFodor Urnak keresztbetegyen. Skoda Urrol tudjuk hogy mi vezérli, amióta a CBA megvehette a telket a falu közepén, Fodor Ur akár tökéletes munkát is végezhetne, -ez nem fenyeget- akkor is keresztbe tenne neki. Mondjuk fel kell kötni a fehérneműjét ha nem akar házhoz menni a pofonért mint 5 éve vagy m,int most a strómanjával, de ez magánügyük. A gond az, hogy a falunak ezzel semmivel sem lesz jobb. Gondolom ez lehetett a választási igéretekben sokszor előforduló megjegyzés mögött, miszerint a közérdek előzze meg a magánérdeket. Képviselő Urak bólintsanak ha jól tudom.

d.feri 2010.11.01. 00:21:02

Itt találtam azt az elemzést, amiben ki van mutatva és alighanem igaza is van, hiába fideszes vagy fideszes támogatott a most összeállt 5 képviselő, egyikük sem a fidesznek köszönheti hogy bejutott. Csak saját magának vagy a nevének vagy a szerencsének, de semmikélpp sem valaki más képviselőnek vagy a fidesznek. Nem gondolom hogy Skoda Ur fizette és szórta Urbán Ur szórólapjait vagy ösztöndíjat amig ledoktorál. Helyi fidesz úgyszólván nincs is, én legalábbis nem halottam felőlük hogy bármit tettek volna vagy lenne véleményük vagy lennének ők maguk, csak választáskor. Mondjuk jól megragadták az alkalmat hogy lejárasság magukat azzal a személyeskedéssel. Lantos Ur üzenem, mínusz két szavazat amiről tudok, de ez kettőből kettő, sikeres volt a m,ocskolódás. Kele Sándorné üzenem ugyanez. Ez csak úgy eszembejutott.
Szóval nem tudom mivel lehetne egyetértésre szorítani az annyira ellenkező habitusú embereket mint Kele Sándorné vagy Povázson László. Majd nem indítja őket a párt 4 év múlva?
Egyébként Képviselő Ur, a tiszteletdíjukat az idén és a további években fel fogják ajánlani valamire? És ez a bizottsági díjat is magába foglalja?

d.feri 2010.11.01. 00:26:49

ó elnézése az elütésekért, és nem a CBA épít boltot haem más. Coop?

lestiberci 2010.11.01. 08:18:41

@crosslink: Köszönöm az észrevételeket. Hogy kik állították össze a bizottságok összetételét? Hát a képviselők. Ez úgy történt, hogy egy-egy bizottság tárgyalásánál a polgármester javaslatot tett a bizottság elnöki posztra majd a bizottsági tagok személyére. Általában az egy tömbben lévő 5 képviselő ezt nem fogadta el és mondták az ő jelöltjüket. Nos, nem volt más lehetőség, ezt kellett elfogadni / itt érvényesült az erősebb kutya elv/. Akiről éppen szavaztunk az tartózkodott a többi képviselő minden esetben megszavazta a bizottsági elnöki és a bizottsági tag posztot. Ítt már érvényesült az asszisztálás!

lestiberci 2010.11.01. 08:23:59

@d.feri: Érdekes az eszmefuttatás! Egy valami sántít. Úgy tudom, hogy egyedül a pénzügyi bizottságot kell létrehozni a képviselő-testületnek. Ezt kell, a többit létrehozhatja, de el is hagyhatja! Ebből kiindulva az a legfontosabb, hiszen költségvetésnek lennie kell, különben nem működik az intézményrendszer. Tehát a polgármester, alpolgármester, pénzügyi bozottság elnőke. Szép hármasfogat!!!???

lestiberci 2010.11.01. 08:35:53

@d.feri: Amikor az idén februárban lemondott a képviselő-testület a tiszteletdíjáról egyúttal lemondott a bizottsági tagság tiszteletdíjról is. Ezt úgy kell érteni, hogy az ülésen jelen lévő képviselők lemondtak a pénzről felajánlva valamilyen célra. A távol lévő képviselők pénze a tartalékalapra ment, mivel ők nem voltak jelen így nem is nyilatkozhattak hogy hová kerüljön a pénzük. A bizottság elnöki, tagi tiszteletdíj a képviselői tiszteletdíjból van számítva. Azzal, hogy nincs képviselői tiszteletdíj tehát nulla forint,a nulla forint szorzata is csak nulla forint lehet. Remélem elég érthetően leírtam.
Ez van az idén. Jövőre, ha az igéreteket betartják, az egész ciklus idejére nem lesz tiszteletdíj. 1994 óta vagyok képviselő. Úgy emlékszem, hogy 94-98ig nem,98-2002-ig nem, 2002-2006-ig volt, 2010-ben nem volt tiszteletdíj. A 2006-2009-es időszakban nem voltam képviselő így nem tudom.

lestiberci 2010.11.01. 08:37:57

@d.feri: Amikor a képviselő-testület lemond a tiszteletdíjáról, az nem jelenti az alpolgármester tiszteletdíját. Arról egyedül csak az alpolgármester dönthet.
süti beállítások módosítása