Tegnap, azaz április 18-án megint találtam a postaládámban egy A/4-es nagyságú szórólapot. Mindjárt gondoltam hogy ez nem a vállalkozói szférából érkezett, hiszen már egy ilyen jellegű írást kaptunk az elmúlt hetekben, mondhatnám úgy is, hogy egy-két hónappal ezelőtt. Ezért most ezt nevezhetném a '' Tacepaó 2'' -nek.
Az mégiscsak furcsa, hogy amíg a szórólap írója volt a nevezett újság szerkesztője, fószerkesztője, tótum faktumja, addig egyedül Ő döntötte el hogy mi kerüljön az éppen megjelendő havilapban és volt rá példa, hogy ha nem egyezett a nézet, vagy vélemény, nos az írás nem jelent meg.
Most, amikor személyi változások történtek, nehezen lehet elviselni hogy a több mint 20 éve működő lapban nem jelenik meg a sajátos véleménye? Hiszen olyan ez az újság mintha a sajátja lenne. Szinte viselhette volna a nevét, Ő döntött benne mindenről.
Mellesleg, ugyanakkor képviselő volt, mert volna valaki ellent mondani? Tudta mindenki, annak annyi.
Most, hogy változás történt a könyvtár személyi állományában és nem tudni hogy az előző vezetés mennyit másoltathatott a kulcsokból/ az is lehet hogy semennyit/ de leltár szerint átvett értékekért csak úgy lehet felelősséget vállalni, ha csak a dolgozóknak van az intézményhez kulcsuk.
Ez így van rendjén, nem csak bizalmi kérdés.
De lehet az is. Aki ily vehemenciával támad az intézmény fenntartójának vezetőjére,a volt főnökére, az ha bejárása van valahová, bármire képes.
A polgármester úr testületi ülésen előzetesen bejelentette a zárcserét és a testület valamennyi tagja egyet értett a szükséges lépéssel.
Gondolataimmal nem személyek ellen akarok hadakozni, de mindenkinek meg kellene érteni, hogy közintézmények vagyonának védelme csak így biztosított.
Utolsó kommentek