Van még elmaradás a 2009. év szentmártonkátai képviselőtestületi ülések jegyzőkönyveiből, most megérkezett néhány:
2010.02.08. 19:54
4 komment
Címkék: közélet önkormányzat jegyzőkönyv szentmártonkáta
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://lestiberci.blog.hu/api/trackback/id/tr411740262
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kataimarton 2010.02.11. 09:27:52
Kedves Képviselő Úr!
Hogy tervezik a konyvtár igazgató felmentési idejét? Januártól, vagy esetleg májustól? Kell-e neki további több hónapot fizetni 2011-ben?
Hogy tervezik a konyvtár igazgató felmentési idejét? Januártól, vagy esetleg májustól? Kell-e neki további több hónapot fizetni 2011-ben?
kataimarton 2010.02.12. 11:33:52
Köszönöm válaszát.
El kellene gondolkodni ilyen lehetőségen is, most hogy megszorítások vannak, munkahelyek szünnek meg (ld. öregotthon stb)...
El kellene gondolkodni ilyen lehetőségen is, most hogy megszorítások vannak, munkahelyek szünnek meg (ld. öregotthon stb)...
tothmaria 2010.02.16. 16:12:25
Tisztelt Blogolók!
Eljöttem megnézni a lestiberci.blog.hu-t. Honnan tudok róla? A Berci értesített jónéhány embert, arról hogy ez létrejött, aztán azok meg adják tovább a hírt.
Érdemes megnézni!? Nem erre számítottam! A kezdet még csak jó lenne, de lassan ez az oldal lesz a Pásztor Éva ellenes FAN club. Engem megbotránkoztat, hogy itt Éva és a könyvtár a fő téma ráadásul mindent rossz színbe feltüntetve a valóságot elferdítve írogatnak arról aki talán legtöbbet teszi évtizedek óta településünkért. Vezeti a könyvtárat, létrehozta, működteti a teleházat, szerkeszti az újságot, a Baráti Kört szervezi, vezeti évtizedek óta, képviselő évtizedek óta, vezeti az oktatási bizottságot, segíti az óvoda, iskola munkáját, író olvasó találkozókat szervez, országosan ismert táncművészt, pánsíp művészt hoz Szentmártonkátára, emlékműveket, sírkertet hoz létre, neves politikust, múzeum igazgatót hoz ide, helytörténeti kiállítást szervez. Mit akartok ennél többet? Mondjatok még egy embert aki ennyit tesz önzetlenül lakóhelyéért. Hol van a környéken olyan könyvtár ami hétfőtől szombatig nyitva van? Örülne kellene, hogy egyáltalán elválalta továbbra is a könyvtár vezetését annak ellenére, hogy a tisztelt képviselőtársai milyen ellenségesek voltak vele!
Mit olvasok itt is:” hogy tervezik a felmentését, bebetonozott bársonyszék, népszerűsítés az újság hasábjain…”
FELHÁBORÍTÓ! Ti, akik bíráljátok tettetek már le valamit az asztalra? Éva saját képviselői fizetéséből fizeti az egyik könyvtári dolgozóját, hogy ne kelljen neki felmondani, mert a tisztelt képviselők a legtöbbet Tőle és könyvtárától vették el! Tudjátok ezt Ti is? Melyik képviselő vállal ennyit?
Én már négy éve is mondtam neki, hogy induljon polgármesternek. Ilyen vezetőre lenne szükség! A F.Z rendes gyerek, de hol van az Ő tapasztalata, határozottsága, szociális érzékenysége, önzetlensége Éváéhoz képest.
Az biztos, hogy Őt megválasztanák! Nézzétek végig a korábbi választási eredményeket hányadik helyen jutott be a képviselők közé! Nem póttagként, majd ha valaki kihal, kiesik, külföldre távozik…
Nem támadni kellene Őt, hanem elismerni érdemeit!
Gondolkozzatok el ezen!
Tóth Mária
Eljöttem megnézni a lestiberci.blog.hu-t. Honnan tudok róla? A Berci értesített jónéhány embert, arról hogy ez létrejött, aztán azok meg adják tovább a hírt.
Érdemes megnézni!? Nem erre számítottam! A kezdet még csak jó lenne, de lassan ez az oldal lesz a Pásztor Éva ellenes FAN club. Engem megbotránkoztat, hogy itt Éva és a könyvtár a fő téma ráadásul mindent rossz színbe feltüntetve a valóságot elferdítve írogatnak arról aki talán legtöbbet teszi évtizedek óta településünkért. Vezeti a könyvtárat, létrehozta, működteti a teleházat, szerkeszti az újságot, a Baráti Kört szervezi, vezeti évtizedek óta, képviselő évtizedek óta, vezeti az oktatási bizottságot, segíti az óvoda, iskola munkáját, író olvasó találkozókat szervez, országosan ismert táncművészt, pánsíp művészt hoz Szentmártonkátára, emlékműveket, sírkertet hoz létre, neves politikust, múzeum igazgatót hoz ide, helytörténeti kiállítást szervez. Mit akartok ennél többet? Mondjatok még egy embert aki ennyit tesz önzetlenül lakóhelyéért. Hol van a környéken olyan könyvtár ami hétfőtől szombatig nyitva van? Örülne kellene, hogy egyáltalán elválalta továbbra is a könyvtár vezetését annak ellenére, hogy a tisztelt képviselőtársai milyen ellenségesek voltak vele!
Mit olvasok itt is:” hogy tervezik a felmentését, bebetonozott bársonyszék, népszerűsítés az újság hasábjain…”
FELHÁBORÍTÓ! Ti, akik bíráljátok tettetek már le valamit az asztalra? Éva saját képviselői fizetéséből fizeti az egyik könyvtári dolgozóját, hogy ne kelljen neki felmondani, mert a tisztelt képviselők a legtöbbet Tőle és könyvtárától vették el! Tudjátok ezt Ti is? Melyik képviselő vállal ennyit?
Én már négy éve is mondtam neki, hogy induljon polgármesternek. Ilyen vezetőre lenne szükség! A F.Z rendes gyerek, de hol van az Ő tapasztalata, határozottsága, szociális érzékenysége, önzetlensége Éváéhoz képest.
Az biztos, hogy Őt megválasztanák! Nézzétek végig a korábbi választási eredményeket hányadik helyen jutott be a képviselők közé! Nem póttagként, majd ha valaki kihal, kiesik, külföldre távozik…
Nem támadni kellene Őt, hanem elismerni érdemeit!
Gondolkozzatok el ezen!
Tóth Mária
mazsó 2010.02.20. 18:04:39
Hú, ekkora katyvaszt olvasva már érdemes regisztrálni.
Na, válasszuk szét a dolgokat, kezdve
először a témához csak lazán kapcsolódó dolgokkal:
- Mária, vedd észre, húsz éve már hogy SZABAD bírálni! kénytelen leszel ezt elfogadni. Persze nem vagy kénytelen ezt kulturált, civilizált módon megtenni, de én mégis javasolnám. Engedelmeddel én nem mennék bele az általad indított személyeskedésbe.
Ha éppen érdekel, tudnék említeni többeket, akik túltesznek önzetlenségben és önkéntes munkában a nevezett személyen, akár a képviselők között is.
(Véleményem szerint egy képviselőnek kötelessége lenne az üléseken való részvételen túl önkéntes tevékenységet végezni a falu javára, amire mostanság csak kevesen vállalkoznak. A többit elmarasztalom, de aki eleget tesz ennek a kritériumnak, tőlem ne számítson külön dicséretre. Ez mimimum!)
De hogy valakinek a munkaköri feladatainak ellátása okán külön dicséret járjon? Azért a fizetését kapja!
Másrészről a képviselő-testület folyamatosan ajánlja fel tiszteletdíját különböző célokra, ez testületi döntés és mindenkire kötelező. Nincs partizánkodás.
És végre elértünk a lényeghez:
A képviselőtestület elsősorban azért felelős, hogy biztosítsa a falu intézményeinek számára a minél színvonalasabb és sokrétűbb szolgáltatások nyújtásának lehetőségét. És nem, nem az, hogy foglalkoztassa a lakosokat! A mostani helyzetben véleményem szerint az egyetlen felelős magatartás, ha a testület megvizsgál minden lehetőséget a pénzügyi egyensúly elérésére, függetlenül az esetleges személyi érdeksérelemektől.
- Csak hogy mindenki tisztába legyen vele, egy pályakezdő könyvtáros milliós nagyságrendben kerül kevesebbe a falunak, mint bárki, nyugdíjra jogosult személy. Ráadásul a korábbi intézményvezetőt nem utcára kellene küldeni, mint az öregotthon dolgozóit, hanem lehetőség adódna a szép búcsúra. Persze senkitől nem várom el, hogy önmagán takarékoskodjon (ütközik a magán- és a közösségi érdek), de a testület nem a dogozókért, hanem az egész faluért van. És hagy ne kelljen kiszámolnom, hány inkubátort lehetne megvenni az így spórolt pénzből...
- Hogy miért kerülhetett elő az a kifejezés, hogy bebetonozni? Hát nem én kezdtem használni, de mindenki eldöntheti, találó-e egy olyan helyzetre, amikor egy falusi könyvtár vezetői pályázatánál olyan feltételeket határoznak meg, hogy "kiemelkedő szakmai vagy tudományos tevékenység végzése".
Ez több, mint beszédes. Kiemelkedő szakmai vagy tudományos tevékenység mellett bizonyára mindenki a szentmártonkátai könyvtárba vágyik, ugye? Hát így kell pályázatot kiírni, hogy senki nem jelentkezhessen. Az már csak pletyka, hogy aki mégis jelentkezik, azt rövid úton gyorsan eltanácsolják.
- Tavaly nagy port vert fel bizonyos felsőbb körökben a döntés, amelyben a képviselő-testület nem járult hozzá az iskola társulásban való működtetéséhez. Az érv akkor valami 40 millió forint volt, társulásban működtetett intézményként ennyivel nagyobb központi támogatást kaphatott volna a falu. Hát nem így lett,
de az akkor a társulás mellett érvelők rögtön elvetik a lehetőségét annak, hogy ezúttal a könyvtárat működtesse hasonló formában valamely másik önkormányzattal együtt a falu. Na de miért? Ez csak pénzt hozna! És mégis, milyen érdek sérülne? Na milyen? Hát személyi.
Összefoglalva:
- a falu számára anyagi megtakarítást jelentene egy fiatal intézményvezető alkalmazása,
- még jelentősebb megtakarítást jelentene a könyvtár társulásban való működtetése.
Azt hiszem, felelős és elvárható magatartás a képviselő-testület részéről, ha ilyen helyzetben a falu, a helyi lakosok érdekeit helyezi ismét előtérbe. Persze, sajnálkozva, de elfogadom, hogy erről egyeseknek más a véleménye.
Na, válasszuk szét a dolgokat, kezdve
először a témához csak lazán kapcsolódó dolgokkal:
- Mária, vedd észre, húsz éve már hogy SZABAD bírálni! kénytelen leszel ezt elfogadni. Persze nem vagy kénytelen ezt kulturált, civilizált módon megtenni, de én mégis javasolnám. Engedelmeddel én nem mennék bele az általad indított személyeskedésbe.
Ha éppen érdekel, tudnék említeni többeket, akik túltesznek önzetlenségben és önkéntes munkában a nevezett személyen, akár a képviselők között is.
(Véleményem szerint egy képviselőnek kötelessége lenne az üléseken való részvételen túl önkéntes tevékenységet végezni a falu javára, amire mostanság csak kevesen vállalkoznak. A többit elmarasztalom, de aki eleget tesz ennek a kritériumnak, tőlem ne számítson külön dicséretre. Ez mimimum!)
De hogy valakinek a munkaköri feladatainak ellátása okán külön dicséret járjon? Azért a fizetését kapja!
Másrészről a képviselő-testület folyamatosan ajánlja fel tiszteletdíját különböző célokra, ez testületi döntés és mindenkire kötelező. Nincs partizánkodás.
És végre elértünk a lényeghez:
A képviselőtestület elsősorban azért felelős, hogy biztosítsa a falu intézményeinek számára a minél színvonalasabb és sokrétűbb szolgáltatások nyújtásának lehetőségét. És nem, nem az, hogy foglalkoztassa a lakosokat! A mostani helyzetben véleményem szerint az egyetlen felelős magatartás, ha a testület megvizsgál minden lehetőséget a pénzügyi egyensúly elérésére, függetlenül az esetleges személyi érdeksérelemektől.
- Csak hogy mindenki tisztába legyen vele, egy pályakezdő könyvtáros milliós nagyságrendben kerül kevesebbe a falunak, mint bárki, nyugdíjra jogosult személy. Ráadásul a korábbi intézményvezetőt nem utcára kellene küldeni, mint az öregotthon dolgozóit, hanem lehetőség adódna a szép búcsúra. Persze senkitől nem várom el, hogy önmagán takarékoskodjon (ütközik a magán- és a közösségi érdek), de a testület nem a dogozókért, hanem az egész faluért van. És hagy ne kelljen kiszámolnom, hány inkubátort lehetne megvenni az így spórolt pénzből...
- Hogy miért kerülhetett elő az a kifejezés, hogy bebetonozni? Hát nem én kezdtem használni, de mindenki eldöntheti, találó-e egy olyan helyzetre, amikor egy falusi könyvtár vezetői pályázatánál olyan feltételeket határoznak meg, hogy "kiemelkedő szakmai vagy tudományos tevékenység végzése".
Ez több, mint beszédes. Kiemelkedő szakmai vagy tudományos tevékenység mellett bizonyára mindenki a szentmártonkátai könyvtárba vágyik, ugye? Hát így kell pályázatot kiírni, hogy senki nem jelentkezhessen. Az már csak pletyka, hogy aki mégis jelentkezik, azt rövid úton gyorsan eltanácsolják.
- Tavaly nagy port vert fel bizonyos felsőbb körökben a döntés, amelyben a képviselő-testület nem járult hozzá az iskola társulásban való működtetéséhez. Az érv akkor valami 40 millió forint volt, társulásban működtetett intézményként ennyivel nagyobb központi támogatást kaphatott volna a falu. Hát nem így lett,
de az akkor a társulás mellett érvelők rögtön elvetik a lehetőségét annak, hogy ezúttal a könyvtárat működtesse hasonló formában valamely másik önkormányzattal együtt a falu. Na de miért? Ez csak pénzt hozna! És mégis, milyen érdek sérülne? Na milyen? Hát személyi.
Összefoglalva:
- a falu számára anyagi megtakarítást jelentene egy fiatal intézményvezető alkalmazása,
- még jelentősebb megtakarítást jelentene a könyvtár társulásban való működtetése.
Azt hiszem, felelős és elvárható magatartás a képviselő-testület részéről, ha ilyen helyzetben a falu, a helyi lakosok érdekeit helyezi ismét előtérbe. Persze, sajnálkozva, de elfogadom, hogy erről egyeseknek más a véleménye.
Utolsó kommentek